В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило обращение от генерального директора завода безалкогольных напитков с просьбой оказать содействие в отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о взыскании исполнительного сбора.

Согласно тексту обращения, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.09.2019 года в отношении предприятия заявителя, согласно которому заявителю необходимо в 5-ти дневный срок погасить задолженность по налогам в размере 5 085 736, 74 рубля. Однако заявителем исполнены все налоговые обязательства, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 05.09.2019 г.

Кроме того, судебному приставу-исполнителю была представлена справка об отсутствии заложенности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, что не стало основанием прекращения исполнительного производства. По словам заявителя, судебный пристав-исполнитель отказывался принять бумажный носитель, ссылаясь на необходимость получения уточнения от налоговой службы в электронном виде.

В итоге генеральный директор завода также получил постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от в размере 356 157,20 рублей.

Рассмотрев обращение, во избежание блокировки расчетного счета предприятия заявителя, Уполномоченным были направлены письма в УФССП России по РД и ФНС России по РД с просьбой оперативно оказать содействие в решении данного вопроса, отменить постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о взыскании исполнительного сбора.

В итоге предпринятых действий исполнительное производство в отношении предприятия заявителя было окончено.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД обратился предприниматель по вопросу проведения проверки обоснованности и законности требований Государственной инспекции труда в РД.
В целях проверки обоснованности проведения внеплановой документарной проверки Государственной инспекцией труда в РД деятельности предпринимателя, Уполномоченным направлен запрос на имя руководителя Государственной инспекции труда в РД о предоставлении копии обращения, послужившего основанием проведения данной проверки.
Позднее, в адрес Уполномоченного поступило от заявителя письмо о проведении проверки Государственной инспекцией труда в РД в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Кроме того, как указано в письме, при проведении проверки права и законные интересы заявителя не нарушены.
На основании изложенного рассмотрение обращения предпринимателя завершено.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился индивидуальный предприниматель по вопросу приостановления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В рамках рассмотрения обращения Уполномоченным был направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан с просьбой рассмотреть заявление о государственном учете недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество индивидуального предпринимателя и сообщить о результатах рассмотрения и принятых мерах.
В ответе на запрос заместителем руководителя Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан было сообщено, что от отдела регистрации прав получены сведения, об устранении причин приостановления. По заявлениям предпринимателя принято решение о проведении государственной регистрации права. Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, направлены в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан, для последующей передаче по месту обращения заявителя.
Таким образом при содействии Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан права субъекта предпринимательской деятельности были восстановлены.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД обратился генеральный директор ООО с жалобой на неисполнение ГБУ РД «Буйнакская ЦРП» обязательств по государственному контракту.
Как следует из текста обращения ГБУ РД «Буйнакская ЦРП» имела задолженность перед ООО государственному контракту в размере 361076 рублей и не производила погашение задолженности, не смотря на претензию, направленную в их адрес.
При рассмотрении обращения Уполномоченный обратился в адрес и.о. главного врача ГБУ РД «Буйнакская ЦРП» с просьбой направить информацию о том, в связи с чем ими не исполняются обязательства по оплате поставленного товара по государственному контракту, а также обратился в Прокуратуру РД с просьбой о проведении прокурорской проверки по указанным в обращении обстоятельствам.
В отношении и.о. главного врача ГБУ РД «Буйнакская ЦРП» было возбуждено 5 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.32.5 КРФоАП, и внесено представление в целях устранения выявленных нарушений закона, а также причин и условий им способствовавших.
В результате ГБУ РД «Буйнакская ЦРП» полностью погасила всю имевшуюся задолженность по государственному контракту перед ООО.

Ранее также в связи с вмешательством Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД ГБУ РД «Кизлярская ЦРП» погасила перед этим же ООО образовавшуюся задолженность в размере 215 138 рублей.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило коллективное обращение от предпринимателей города Каспийска.
Как следует из текста обращения, предприниматели не в состоянии уплачивать увеличенный размер единого налога на вмененный доход.
В своем обращении предприниматели сообщают, что об увеличении их письменно проинформировал МРИ ФНС России № 14 по РД. Они обеспокоены повышением значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2, применяемого при расчёте налоговой базы по единому доходу на вменённый доход.
В рамках рассмотрения обращения Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан были направлены письма в администрацию городского округа «город Каспийск» и председателю собрания депутатов городского округа «город Каспийск» с просьбой рассмотреть вопрос с бизнес-сообществом г. Каспийска и внести экономически обоснованные изменения в значение корректирующего коэффициента К2. Читать далее →

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился индивидуальный предприниматель по вопросу незаконного привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республика Дагестан об административных правонарушениях.

В рамках рассмотрения обращения, Уполномоченным подготовлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

Ввиду того, что Ленинским районным судом г. Махачкалы указанная жалоба была оставлена без удовлетворения, бизнес-омбудсменом была подготовлена апелляционная жалоба на решение Ленинского суда г.Махачкалы.

Верховным судом Республики Дагестан  решение Ленинского районного суда было отменено, дело направлено в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Дагестан постановление Административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях признано незаконным и полностью отменено.

Таким образом нарушенные права и охраняемые законом интересы предпринимателя были восстановлены.