Категория: Результаты рассмотрения обращений

Уполномоченный помог предпринимателю предотвратить возбуждение уголовного дела

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился предприниматель, который подозревался в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 327 УК РФ, при освоении средств гранта.

Предприниматель обвинения отрицал, в связи с чем Уполномоченный обратился в следственные органы с просьбой о проведении дополнительной проверки, учитывая при этом мнение распорядителя бюджетных средств, у которого отсутствовали претензии к предпринимателю.

Позиция бизнес-омбудсмена была учтена, следователем был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях предпринимателя признаков преступлений.

 

 

 

 

После обращения Уполномоченного муниципальная гарантирующая компания пересмотрела график вывоза ТКО

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился предприниматель, осуществляющий торговую деятельность на территории одного из муниципальных районов республики.

Предприниматель жаловался, что мусороуборочная машина осуществляет вывоз ТКО один раз в неделю, что приводит к скоплению отходов на территории, примыкающей к торговому объекту.

В ходе рассмотрения обращения Уполномоченный обратился в адрес главы муниципалитета с просьбой об урегулировании сложившейся ситуации.

По результатам взаимодействия с муниципальными властями гарантирующая организация пересмотрела график вывоза ТКО с обслуживаемой территории и сменила тип техники на более удобный для абонентов.

Предпринимателю оказано содействие в подаче электроэнергии на объект от городских электросетей

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило обращение по вопросу оказания содействия в подаче электроэнергии на объект от городских электросетей.

В ходе рассмотрения обращения Уполномоченным направлено письмо в Прокуратуру Республики Дагестан с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования в отношении городских электросетей, прекратившие подачу электроэнергии на объект предпринимателя. Из поступившего от Прокуратуры РД ответа следует, что по результатам проведенной проверки прокуратурой города выявлены нарушения закона со стороны городских электросетей при осуществлении процедуры ограничения режима электроснабжения объекта предпринимателя.

В связи с этим прокуратурой города в адрес руководителя филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» внесено представление. О результатах его рассмотрения заявитель будет уведомлен дополнительно. Внастоящее время городскими электросетями возобновлена подача электроэнергии на объект предпринимателя. Таким образом, права и законные интересы предпринимателя защищены.

Предпринимателю возмещена полностью сумма налога

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД поступила жалоба генерального директора ООО с жалобой на бездействие ИФНС.

Как следует из текста обращения, ООО в ИФНС была направлена декларация по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2022 года. Однако на день подачи жалобы Уполномоченному, зачет суммы налога не был произведен.

Уполномоченным по защите прав предпринимателей в РД была проведена работа в рамках рассмотрения обращения, по результатам которой в ходе переписки с Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан Уполномоченного проинформировали о том, что по результатам камеральной налоговой проверки, в соответствии с п. 3 статьи 176 НК РФ, ИФНС принято «Решение о возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению».

Права ООО были восстановлены.

Содействие предпринимателю в погашении задолженности по договору

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на неисполнение Государственным казенным учреждением Республики Дагестан (далее – ГКУ РД) обязательств по договору. Как следует из текста обращения, ГКУ РД имело задолженность перед предпринимателем по договору и не погашало задолженность.

Для оказания помощи в получении оплаты, бизнес-омбудсмен Дагестана обратился в адрес ГКУ РД с просьбой направить информацию о том, в связи с чем ГБУ не исполняются обязательства, предусмотренные договором.

В результате, ГКУ РД задолженность по договору перед индивидуальным предпринимателем погашена в полном объеме.

При содействии Уполномоченного проведенная в отношении организация проверка была признана незаконной

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан руководитель организации, в отношении которой была проведена проверка органами государственного финансового контроля, с просьбой о восстановлении его нарушенных прав.

По данному факту Уполномоченный обратился в Прокуратуру РД с просьбой о рассмотрении изложенных обстоятельств на предмет наличия в действиях органа государственного финансового контроля признаков нарушения действующего законодательства.

Проведенная органами прокуратуры проверка показала, что контрольные мероприятия в отношении организации были проведены с нарушениями требований бюджетного законодательства и регламента проведения проверок, в связи с чем руководству органа государственного финансового контроля было внесено представление об устранении выявленных нарушений.

 

Уполномоченный защитил права и законные интересы предпринимателя в суде

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило обращение индивидуального предпринимателя с проблемой, возникшей при реализации права выкупа арендуемого недвижимого имущества.

В ходе рассмотрения обращения Уполномоченный обратился в адрес главы муниципалитета с просьбой поручить ответственным структурным подразделениям администрации города рассмотреть данный вопрос и принять меры в соответствии с нормами действующего законодательства.

Из ответа на запрос Уполномоченного поступила информация о том, что арендуемое предпринимателем нежилое помещение включено в состав Перечня муниципального имущества свободного от прав третьих лиц, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и на этом основании удовлетворить просьбу о реализации преимущественного права на выкуп нежилого помещения не представляется возможным.

Не согласившись с ответом, Уполномоченный обратился в Арбитражный суд РД с заявлением о признании недействительным решения о невозможности удовлетворить просьбу предпринимателя и обязании устранить допущенные нарушения путём совершения действий, предусмотренных ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

По итогам судебного разбирательства, Арбитражным судом РД было решено требования Уполномоченного по заявлению удовлетворить. Таким образом нарушенные права и охраняемые законом интересы предпринимателя были восстановлены, требования Уполномоченного были удовлетворены полностью.