Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан рассмотрено обращение гражданина Н. по вопросу оказания поддержки ДРЦРП.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона Республики Дагестан от 29.12.2012     № 104 "Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан" Уполномоченный рассматривает жалобы субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих свою деятельность в пределах территории Республики Дагестан, на ненормативные правовые акты, решения или действия (бездействие) органов государственной власти Республики Дагестан, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в Республике Дагестан, органов местного самоуправления, должностных лиц, нарушающие их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, в соответствии с установленным порядком подачи и рассмотрения жалоб, принятия решений по ним.

Дагестанский республиканский центр развития предпринимательства является некоммерческим партнерством. то есть деятельность центра не направлена на систематическое получение прибыли.

Читать далее →

ИП А. обратилась к Уполномоченному с жалобой, что Министерством торговли и инвестиций РД расторгнуты договора с ДРЦРП за 2014 год с предпринимателями на субсидирование средств на развитие предпринимательства в следствие чего предприниматели не могут получить свои средства.

 Уполномоченным дана консультация и предложено принимая во внимание подведомственность спора между ИП, ДРЦРП и Министерством промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан, обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Гендиректор ООО «М.» обратился с жалобой на незаконные действия работников полиции на требования о прекращении предпринимательской деятельности не предъявляя на то законных оснований и просит принять меры в отношении незаконных действий работников территориального отдела полиции.

По результатам рассмотрения указанные в жалобе факты не подтвердились.

ИП А. обратился Уполномоченному с жалобой на действия работников территориального отдела полиции, на требования прекратить деятельность не указывая оснований для прекращения предпринимательской деятельности. ИП просит принять меры в отношении незаконных действий работников полиции.

По результатам рассмотрения указанные в жалобе факты не подтвердились.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось к Уполномоченному с обращением, что осуществляет вывоз мусора, сбор оплаты за оказанные услуги осуществляет само, но поскольку пользователи отказываются оплачивать их услуги, просят Уполномоченного разъяснить - вправе ли они требовать оплату за выполненные работы от администрации поселка.

Уполномоченным дана консультация и разъяснено, что в В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 31 декабря 2004 г. N 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, в соответствии со статьей 2 Федерального закона признается организацией коммунального комплекса.

Установление тарифов на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов для организаций коммунального комплекса производится органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов и надбавок или органом местного самоуправления в области регулирования тарифов и надбавок в соответствии с Федеральным законом.

Читать далее →

ИП Х. обратился к Уполномоченному о предоставлении его интересов в суде  с Мингосимуществом РД по вопросу повышения и взыскания оплаты за арендуемое помещение.

Уполномоченным дана консультация о необходимости обращения предпринимателя с ходатайством в Арбитражный суд РД о привлечении Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Гражданка А. в интересах предпринимателя супруга обратилась с просьбой к Уполномоченному о содействии в изменении меры пресечения содержания под стражей ее супругу в связи с плохим состоянием здоровья.

По поручению Уполномоченного на заседании Общественного Совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» заявление было рассмотрено. По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:
подготовить адресные письма в компетентные государственные органы в защиту прав и законных интересов заявителя, в том числе по вопросу законности и обоснованности применения к заявителю меры пресечения в виде заключения под стражу.