Представитель ООО "М." обратился к Уполномоченному с обращением о разрешении вопроса получения оплаты по исполненному договору субподряда.

Уполномоченным дана консультация с разъяснением, что 21 сентября 2015 года по инициативе конкурсного управляющего ГУП «Спецстрой» Шахбулатова А.М. с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства ГУП «Спецстрой» было созвано собрание кредиторов. В списке участников собрания кредиторов с правом голоса указано 29 организаций, из них под номером №2 - ООО ФГУ «Росстройэкспертиза» с суммой требований основного долга 166 527 4272,00.

ООО было разъяснено, что для выдвижения требований возврата задолженности к ГУП «Спецстрой» надлежит обратиться с иском в Арбитражный суд Чеченской Республики или по совместной договоренности с ООО ФГУ «Росстройэкспертиза» обратиться к Арбитражному управляющему для внесения в список кредиторов.

ИП обратились к Уполномоченному с обращением о том, что участились проверки их деятельности со стороны контрольных органов и изъятия терминалов на торговлю внебиржевыми инструментами(опционами). Также предприниматели в своем обращении указывали на наличие состава преступления в действия сотрудников правоохранительных органов.

Уполномоченным указанное обращение предпринимателей для разрешения по существу было направлено о в Прокуратуру РД. Согласно ответу из Прокуратуры РД по фактам допущенных нарушений федерального законодательства 2.11.2015г., прокуратурой Советского района г.Махачкалы в адрес начальника УМВД РФ по г.Махачкала внесено представление о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Изъятые в ходе проведения проверок терминалы возвращены владельцам.

ИП обратился с жалобой Уполномоченному на действия на отделение  ПФР по РД о взыскании с него обязательных и других страховых взносов обосновывая это тем, что он несмотря на то что фактически не работал обязан выплатить страховые взносы в ПФР РФ и другие страховые взносы.

Уполномоченным дана консультация. ИП разъяснено, что Страховые взносы состоят из – «Фиксированный платёж в ПФР, в ПФР на страховую и на накопительную части, платежи ФФОМС РФ» . Сам факт регистрации ИП обязывает вас делать фиксированные взносы в Пенсионный и другие страховые Фонды. Отчисления во внебюджетные фонды нужно платить даже в том случае, если Вы не ведете деятельность (или не получате прибыль).

Читать далее →

Руководитель Центр по присмотру и уходу за детьми Б. обратилась к Уполномоченному о принятии мер по пресечению незаконных действий сотрудников полиции г.Махачкалы в отношении Центра произошедшие 28 сентября 2015 года, выразившиеся в незаконном ограничении допуска в центр и препятствовании деятельности центра.

По результатам рассмотрения указанные в жалобе факты не подтвердились.

Уполномоченным по защите прав предпринимателей в РД рассмотрено обращение предпринимателя Х. об оказании содействия в реструктуризации кредитного долга перед ОАО "Россельхозбанк".

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона Республики Дагестан «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в РД» Уполномоченный рассматривает жалобы предпринимателей на решения или действия (бездействие) органов государственной власти Республики Дагестан, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в Республике Дагестан, органов местного самоуправления, должностных лиц, нарушающие их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Из текста обращения, находившегося в производстве аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД, не были усмотрены нарушения прав и законных интересов предпринимателя.

В то же время, в целях разрешения указанного в обращении вопроса, руководителю Дагестанского регионального филиала направлено письмо с просьбой об оказании содействия в решении сложившейся ситуации.

Читать далее →

ИП М. обратился к Уполномоченному с жалобой о не согласии с административными протоколами по ст.8.2 и 8.5 КоАП РФ составленными Министерством экологии и природных ресурсов.

Уполномоченным дана консультация с разъяснением прав ИП и даны разъяснения, что в случае вынесения по составленному протоколу административного наказания и несогласии с ним ИП может обжаловать данное решение в судебном порядке. Так же в соответствии со ст. 25.5.1. КоАП РФ Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в области предпринимательской деятельности, может быть допущен к участию в деле в качестве защитника.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило обращение гражданки А.

Из представленных материалов установлено, что Постановлением Главы Администрации города Махачкалы заявителю был предоставлен в аренду земельный участок под установку торгового павильона. На основании указанного постановления Комитетом по управлению имуществом г.Махачкалы с 2002 по 2011 г.г. заключались договоры аренды земельного участка.

21 апреля 2011 г. городским Собранием принято Решение № 5-5з "Об утверждении муниципальной адресной программы "Капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа "город Махачкала", в 2011 году", в целях реализации которого по адресу, где располагался торговый павильон, был изъят выделенный земельный участок. Мер по предоставлению иного участка взамен изъятого Администрацией г.Махачкалы не были предприняты.

Читать далее →