В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился индивидуальный предприниматель по вопросу незаконного привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республика Дагестан об административных правонарушениях.

В рамках рассмотрения обращения, Уполномоченным подготовлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

Ввиду того, что Ленинским районным судом г. Махачкалы указанная жалоба была оставлена без удовлетворения, бизнес-омбудсменом была подготовлена апелляционная жалоба на решение Ленинского суда г.Махачкалы.

Верховным судом Республики Дагестан  решение Ленинского районного суда было отменено, дело направлено в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Дагестан постановление Административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях признано незаконным и полностью отменено.

Таким образом нарушенные права и охраняемые законом интересы предпринимателя были восстановлены.

В адрес Уполномоченного поступило коллективное обращение от предпринимателей, осуществляющих свою деятельность на загородном рынке ООО «Возрождение» с просьбой защитить их права и рассмотреть вопрос о правомерности предстоящего повышения ставки налога по ЕНВД в два и более раза.

По результатам проведенных Уполномоченным мероприятий, Решением собрания депутатов городского округа «город Махачкала» от 25.10.2018 № 28-2 внесены изменения в приложение № 1 в п.п.7.1.3. в столбце 6 (К2-з3) «зона 3», коэффициент «0.549» заменен на «0.387».

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило обращение и индивидуального предпринимателя с проблемой, возникшей при реализации права выкупа арендуемого недвижимого имущества.
В ходе рассмотрения обращения Уполномоченным было направлено письмо главе г. Махачкала с просьбой дать поручение Комитету по управлению имуществом Администрации г. Махачкалы направить в Ваш адрес ответ по существу заявлений.
Из ответа КУИ г.Махачкалы на запрос Уполномоченного следует, что в настоящее время готовится пакет документов, необходимых для принятия решения о реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых нежилых помещений.
По данному факту Уполномоченным было направлено письмо в Прокуратуру Республики Дагестан с просьбой привлечь виновных лиц к ответственности.
Из ответа Прокуратуры РД следует, что по результатам проведенной проверки в отношении председателя МКУ «Комитет по управлению имуществом г.Махачкалы» прокуратурой г.Махачкалы возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.3 КоАП РД, а также в адрес Врио главы г.Махачкалы внесено представление об устранении нарушений закона и привлечении виновных должностных лиц к ответственности. Читать далее →

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило обращение от директора медицинского учреждения с просьбой принять участие в рассмотрении протоколов об административных правонарушениях, составленных Управлением Роспотребнадзора по Республике Дагестан, и защитить их права и законные интересы.
Как пояснил Мурад Далгатов, из материалов, собранных при работе по обращению Управлением Роспотребнадзора по Республике Дагестан была проведена внеплановая проверка в отношении учреждения заявителя по результатам которой было вынесено 5 протоколов об административных правонарушениях.
В рамках рассмотрения обращения Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РД принял участие в работе административной комиссии Управления Роспотребнадзора по РД.
В ходе административного разбирательства сумма административного штрафа в размере 500 000 рублей была уменьшена до 60 000 рублей.
В связи с тем, так как со дня совершения административного правонарушения до вынесения постановлений по делам об административных правонарушениях прошло более одного года, Уполномоченным по защите прав предпринимателей в РД в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ (давность привлечения к административной ответственности) подготовлена жалоба на постановления по делам об административных правонарушениях.
В результате судебного разбирательства Кировским районным судом города Махачкалы, с учетом ст. 4.5 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения), а также мнения сторон участвующих в деле, постановления по делам об административных правонарушениях на общую сумму 60 000 рублей были отменены.
Таким образом, при содействии Уполномоченного нарушенные права и охраняемые законом интересы медицинского учреждения были восстановлены.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило обращение и индивидуального предпринимателя с жалобой на проведение в отношении него Управлением Роспотребнадзора по РД необоснованных проверок.

В отношении заявителя неоднократно были проведены контрольно-надзорные мероприятия на основании обращений гражданки N. Бесконечные жалобы гражданки N. не дают возможность предпринимателю заниматься производственной деятельностью, приводят к срыву производственного процесса на выпечке.

На основании Распоряжения Управления Роспотребнадзора по РД проведена очередная внеплановая выездная проверка в отношении ИП с 07.02.2018 г. по 06.03.2018 г.

В соответствии ч. 16 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее – Федеральный закон № 294) о проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в пункте 2 части 2 настоящей статьи, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом, в том числе посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля.

Однако заявитель получил распоряжение органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки почтовым отправлением только 03.03.2018 г.

Также в Распоряжения Управления Роспотребнадзора по РД указано о проведении плановой выездной проверки, хотя в заявлении о согласовании органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с органом прокуратуры Управление Роспотребнадзора по РД просит согласия на проведение внеплановой выездной проверки. Читать далее →