В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило обращение от предпринимателя по вопросу оказания содействия в получении свидетельства на право размещения и функционирования нестационарного объекта.

Предпринимателю ранее неоднократно было отказано в выдаче свидетельства на право размещения и функционирования нестационарного объекта, ссылаясь на внесение изменений в действующие НПА.

Уполномоченным направлено обращение в администрацию городского округа о рассмотрении возможности выдачи свидетельства предпринимателю на право размещения и функционирования нестационарного объекта, по указанному ранее в заявлении адресу.

Администрацией городского округа выдано предпринимателю разрешение на право размещения и функционирования нестационарного объекта по указанному в заявлении адресу.

Таким образом, благодаря принятым мерам Уполномоченного, удалось получить свидетельство на право размещения и функционирования нестационарного объекта и восстановить нарушенные права и законные интересы предпринимателя.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД поступила жалоба от предпринимателя по вопросу проведения внеплановой, документарной проверки надзорным органом.

Уполномоченным направлено обращение в прокуратуру с просьбой проверить законность проведения внеплановой, документарной проверки в отношении предпринимателя.

Прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности проведения внеплановой документарной проверки в отношении предпринимателя надзорным органом.

Проверкой установлено, что должностными лицами при проведении внеплановой документарной проверки в отношении предпринимателя допущены существенные нарушения требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ и постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 438.

По результатам данной проверки прокуратурой вынесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.

Согласно представлению прокурора, в отношении должностных лиц надзорного органа проведена служебная проверка.

По результатам рассмотрения указанного представления должностному лицу объявлено дисциплинарное взыскание.

Кроме того, проведена профилактическая работа в отношении всего коллектива надзорного органа с учетом замечаний, указанных в представлении прокурора.

Таким образом благодаря принятым мерам Уполномоченного совместно с прокуратурой удалось отменить проведение внеплановой, документарной проверки и восстановить нарушенные права и законные интересы предпринимателя.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступили обращения от 19 предпринимателей по вопросу необоснованного повышения платы за размещение нестационарного торгового объекта.

Рассмотрев обращения, для обсуждения завышения платы за размещение НТО и принятия решений были организованы встречи предпринимателей с представителями Администрации г.Махачкалы.

Уполномоченным направлено письмо в УФАС по РД с просьбой провести проверку соблюдения антимонопольного законодательства в части необоснованного повышения Администрацией г.Махачкалы платы за размещение НТО на территории г.Махачкалы.

Письмо с просьбой оказать содействие в установлении экономически обоснованной платы за размещение НТО также направлено и председателю Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала».

В рамках рассмотрения обращения Уполномоченным в целях установления справедливой платы за размещение НТО направлены предложения в Администрацию г. Махачкалы о снижении значения коэффициента методики расчета.

Согласно ответу, Администрацией г. Махачкалы предложения Уполномоченного учтены.

Принято постановление Администрации г. Махачкалы  от 22 декабря 2020 г. № 884 «О признании утратившим силу «Постановления Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 05.06.2020 № 403 «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений физических и юридических лиц о размещении нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, которые находятся в собственности муниципального образования «город Махачкала» или государственная собственность на которые не разграничена, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в муниципальной собственности, расположенных на территории муниципального образования «город Махачкала».

Согласно постановлению, в 2020 году размер платы за размещение НТО исчисляется в соответствии методикой расчета единого размера за размещение НТО потребительского рынка на территории города Махачкалы, утвержденной постановлением Администрации города Махачкалы от 24 января 2019 № 93.

Таким образом, размер платы за размещение НТО в текущем году останется прежним.

В адрес Уполномоченного поступили обращения от субъектов предпринимательской деятельности по вопросу оказания содействия в получении субсидий, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 № 576.

Заявители соответствовали всем условиям для включения в реестр в целях предоставления субсидии, предусмотренных пунктом 3 постановления Правительства РФ от 24.04.2020 № 576, а также подали заявления в срок, установленный пунктом 5 настоящего постановления, однако, им было отказано в получении субсидий по причине некорректно указанного в заявлениях банковского счета (в свою очередь банк заявил о корректности указанных счетов).

В рамках рассмотрения данных обращений, по факту отказов в предоставлении субсидий, было направлено письмо в ФНС России с просьбой обратить внимание на сложившуюся ситуацию.

Из поступившего ответа следовало, что УФНС России по РД был направлен запрос в ФНС России для принятия решения по предоставлению субсидий в отношении обратившихся в адрес Уполномоченного предпринимателей.

По истечении нескольких дней заявители получили положенные им субсидии в полном объеме.

В адрес Уполномоченного поступило обращение от индивидуального предпринимателя по вопросу оказания содействия в отмене постановления по делу об административном правонарушении в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в нарушении действующих санитарных норм.

В рамках рассмотрения обращения представитель Уполномоченного участвовал в качестве защитника индивидуального предпринимателя в судебном заседании в Верховном суде Республики Дагестан, по результатам которого постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП отменено с возвращением на новое рассмотрение.

На прошедшем заседании Кировского районного суда г. Махачкалы по делу об административном правонарушении представитель Уполномоченного в своем заявлении просил суд производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

По итогам судебного заседания было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился генеральный директор ООО с жалобой на неисполнение Государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан (далее – ГБУ РД) обязательств по государственному контракту. Как следует из текста обращения, ООО выполнило условия государственного контракта в указанные сроки в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.
Для оказания помощи в получении оплаты, бизнес-омбудсмен Дагестана обратился в адрес ГБУ РД с просьбой направить информацию о том, в связи с чем ГБУ не исполняются обязательства, предусмотренные контрактом. В ходе рассмотрения обращения было направлено письмо в прокуратуру Республики Дагестан с просьбой принять меры прокурорского реагирования по фактам продолжительной задолженности перед ООО, а также была направлена информация по обращению в аппарат Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей о неисполнении условий государственного контракта со стороны заказчика.
В результате, от генерального директора ООО в адрес Уполномоченного, поступило письмо с информацией о том, что задолженность по государственному контракту погашена в полном объеме.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился предприниматель по вопросу отказа администрации г. Избербаш в выдаче свидетельства на право размещения и функционирования нестационарного торгового объекта торговли: Ярмарка.

Уполномоченным было направлено письмо в администрацию г. Избербаш с просьбой рассмотреть обращение предпринимателя в соответствии с действующим законодательством.

Согласно повторно поступившему от предпринимателя в адрес Уполномоченного письму, благодаря действиям Уполномоченного, ему было выдано свидетельство на право размещения и функционирования нестационарного объекта торговли.