В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился индивидуальный предприниматель по вопросу оспаривания постановлений ГУ ОПФ России по Республике Дагестан о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.
Как следует из текста обращения ГУ ОПРФ по РД были направлены постановления в адрес предпринимателя о взыскании страховых взносов на общую сумму в размере 58 000 рублей.
При рассмотрении обращения специалистами аппарата Уполномоченного было оказано содействие в составлении искового заявления о признании недействительным постановления пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов и дело было направлено в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Следует отметить, что с помощью специалистов аппарата Уполномоченного было приостановлено два исполнительных производства по данному делу.
В ходе судебного разбирательства представитель Уполномоченного поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
В обоснование заявленных требований представитель Уполномоченного пояснил, что оспариваемые постановления считает незаконными, так как Пенсионным фондом нарушен порядок и сроки взыскания страховых взносов, установленные законом, требования об уплате задолженности предприниматель не получал и нигде не расписывался.

Суд согласился с мнением представителя Уполномоченного и признал, что Отделением ПФР России по РД нарушен порядок и сроки взыскания страховых взносов.
В качестве доказательства направления индивидуальному предпринимателю требований об уплате страховых взносов ответчиком была представлена копия списка на отправку от 20.11.2014 и копия уведомления о вручении с отметкой о вручении 06.12.2014.
Однако данное обстоятельство было оспорено специалистом аппарата Уполномоченного, так как в уведомлении о вручении стояла подпись не самого предпринимателя и ни его родственников, что соответственно было принято судом во внимание и данные доказательства не были учтены.
Следует также отметить, что Пенсионным фондом не были приведены доводы о необходимости направления требований в адрес индивидуального предпринимателя посредством услуг ООО «Намус» и невозможности направления требования посредством «Почты России».
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что представленная Пенсионным фондом копия уведомления о вручении не является доказательством направления и вручения индивидуальному предпринимателю требований о взыскании страховых взносов.
В связи с этим исковые требования были удовлетворены в полном объеме и указанные постановления признаны недействительными и несоответствующими Федеральному закону от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".